Yaşlanma Karşıtı Bilim: Bir Disiplinin Ortaya Çıkışı, Sürdürülmesi ve Geliştirilmesi Bölüm 2

Lütfen iletişime geçinoscar.xiao@wecistanche.comdaha fazla bilgi için

Modern yaşlanma karşıtı hareket

Modern yaşlanma karşıtı tıp hareketi, 1960'larda ve 1970'lerde Avrupa'da öncüydü. Rumen biyolog ve doktor Anna Aslan, Bükreş'te gençleştirme terapileri ve hala yaygın olarak pazarlanan Gerovital adlı bir iksir sunan bir enstitü kurdu (Robinson, 2001). Nikita Kruschev de dahil olmak üzere Avrupalı ​​ve Asyalı seçkinlerin üyeleri tedaviler için enstitüyü ziyaret etti ve Sovyetler Birliği Gerovital ve diğer potansiyel yaşlanma karşıtı müdahaleleri incelemek için kendi enstitüsünü kurdu. Bugün, Almanca konuşan önemli bir yaşlanma karşıtı hareket, uygulamalar geliştiren ve hormon tedavileri, diyet takviyeleri ve öngörücü gen testi satan Avusturyalı bir bilim adamı, doktor ve ilahiyatçı Johannes Huber tarafından yönetilmektedir (Spindler bu sayıda). Yaşlanma karşıtı tıp üzerine çeşitli akademiler ve merkezler de Fransa, Belçika ve Japonya'da ve bu ilkenin Avrupa çapında ve Asya/Pasifik örgütleriyle birlikte bulunabilir(Robert,2004).

Daha fazla bilgi için lütfen buraya tıklayın

Gerovital'in tüm Avrupa'da pazarlanmasıyla aynı zamanda, benzer bir ürün olan Geritol, Amerika Birleşik Devletleri'nde agresif bir şekilde pazarlandı. Yaşlanma karşıtı ürünlere her zaman güçlü bir ilgi olmasına rağmen, pazarın gerçekten yükselişe geçmesi birkaç on yıl sonraydı.cistanche İngiltereYaşlanma karşıtı ürünlerin, özellikle diyet takviyelerinin kullanımı, özellikle bu tür ürünlerin düzenlenmesini gevşeten 1994 tarihli Diyet Takviyesi Sağlık ve Eğitim Yasası'nın yürürlüğe girmesini takip eden yıllarda arttı (USGAO, 2001). 1990'ların sonlarından günümüze, You: Staying Young: The Owner's Manual for Extending Your Warranty (Roizen & Oz,2007) gibi yüzlerce popüler yaşlanma karşıtı kitap yayınlandı. Amerika Birleşik Devletleri'nde önde gelen doktorlar olan yazarlar, genellikle Oprah televizyon programında yer alıyor ve kitapları Amazon'da en çok satan 23. kitaptı. com'un web sitesinde yayınlanmasından itibaren üç ay içinde (Amazon.com,2008). Hakemli bir bilimsel yayın olan Yaşlanma Karşıtı Tıp Dergisi (daha sonra Rejuvenation Research olarak değiştirildi), 1998'de yayınlanmaya başladı ve benzer isimlere sahip hakemsiz birkaç yayın da çıktı. "Youngevity: The Anti-Aging Companies" gibi yüzlerce web sitesi, insanların hayatlarını "gençlik içinde" yaşamalarını sağlamak için "The Vilcabamba Mineral Essence" gibi ürünler pazarlamıştır (Youngevity,2003).

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki genel yaşlanma karşıtı pazarın büyüklüğü hakkında kesin istatistikler yoktur, ancak bazı tahminler mevcuttur. Business Communications Company, Inc. (2005) tarafından hazırlanan bir araştırma raporu, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yaşlanma karşıtı pazarın 2009 yılına kadar yaklaşık 72 milyar dolara ulaşacağını tahmin ediyor.cistanche wirkungPiyasayı üç kategoriye göre tanımlar (egzersiz ve fizik tedavi hariç): görünüm ürünleri ve hizmetleri; yaşlanma hastalıklarını hedef alan ilaçlar ve takviyeler; Pazarın büyüklüğü ne olursa olsun, kitlesel pazarlama reklam kampanyalarının yoğunluğu ve yaygınlığı göz önüne alındığında, pazarın daha da büyümesi muhtemel görünüyor. Yaşlanma karşıtı hareketin yerleşik gerontolojik topluluğa doğrudan meydan okuyan belirli bir unsuru, adına rağmen uluslararası kapsamda olan Amerikan Yaşlanma Karşıtı Tıp Akademisi'dir (A4M). 1993 yılında kurulan örgüt, 90 ülkeden 20000 üyesi olduğunu iddia ediyor (Klatz,2007). En son kamuya açık gelir vergisi beyannameleri, 205 yılına kadar 5,9 milyon dolarlık net varlık biriktirdiğini ve o yıl 2 milyon dolar gelire sahip olduğunu gösteriyor (Guidestar,2007).

Cistanche yaşlanmayı geciktirebilir

A4M, American Medical Association veya American Board of Medical Specialties tarafından tanınmamasına rağmen, kendi himayesinde doktorlar, kiropraktörler, diş hekimleri, natüropatlar, ayak hastalıkları uzmanları, eczacılar, kayıtlı hemşireler, pratisyen hemşireler, doktor asistanları, beslenme uzmanları için sertifika programları kurmuştur. diyetisyenler, spor eğitmenleri ve fitness danışmanları ve "tıbbi spa tesisleri"(A4M,2008). Organizasyon, Amerika Birleşik Devletleri'nde yıllık üç yaşlanma karşıtı konferansın yanı sıra dünya çapındaki ülkelerde konferanslar düzenler. Amerika Birleşik Devletleri dışındaki ilk yaşlanma karşıtı tıp “Dünya Kongresi” 2003 yılında Fransız, Alman, Japon, Avrupa ve Asya-Pasifik yaşlanma karşıtı toplumlar ve kuruluşlarla ortaklaşa Paris'te yapıldı (Robert, 2004). Aslında, sadece 2008'de A4M dokuz farklı ülkede 12 konferans planladı. A4M'nin konferansları mali açıdan o kadar başarılı oldu ki, 2007'de organizasyon konferans işindeki yüzde 80 hisseyi 49 milyon dolara Londra merkezli uluslararası bir medya firması olan Tarsus Group'a sattı (Wilson, 2007).

A4M, herhangi bir ticari ürünü satmadığını veya desteklemediğini veya herhangi bir özel muameleyi desteklemediğini veya desteklemediğini belirtir. Ancak, web sitesinde ürün ve hizmetler (kozmetikler, alternatif ilaçlar ve terapiler gibi), yaşlanma karşıtı klinikler, eczaneler ve yaşlanma karşıtı doktorlar ve uygulayıcılar için aktif olarak çok sayıda reklam talep eder ve görüntüler, bunların çoğu A4M sertifikasını listeler.

A4M'nin "geleneksel, eskimiş gerontolojik kuruluş" (Arumainathan, 2001) olarak adlandırdığı şey, kuruluşun mesajlarının çoğuna ve teşvik ettiği önlemlere katılmayabilir. Yine de, A4M'nin genel olarak ifade edilen hedeflerinin çoğu öğesi, bu makalenin ilerleyen bölümlerinde göstereceğimiz gibi, temel olarak birçok biyomedikal araştırmacı ve gerontoloji ve geriatri pratisyenlerininkiyle aynıdır. A4M'in belirtilen misyonu:

yaşlanmaya bağlı hastalıkları tespit etmek, önlemek ve tedavi etmek ve insan yaşlanma sürecini geciktirmek ve optimize etmek için yöntemlere yönelik araştırmaları teşvik etmek için teknolojinin ilerlemesi... Kronolojik olarak yaşlandıkça insan ömrünün uzatılabileceği ve yaşam kalitesinin iyileştirilebileceği şekilde tıbbi tedaviye [sic] iyileştirilebilir (A4M,2005)

Bu A4M görevi aslında NIA'nın misyonunun bir kısmına çok benziyor.narenciye biyoflavonoidleriÖrneğin, resmi bir NIA stratejik planındaki önemli bir araştırma hedefi "Yaşlanma, Sağlık ve Uzun Ömür Sırlarının Kilidini Açmaktır; plan, "Bu çabanın nihai amacı, yaşa bağlı dejeneratif süreçleri azaltmak veya geciktirmek için müdahaleler geliştirmektir. insanlarda"(Ulusal Yaşlanma Enstitüsü, 2001).

sınır işi

Yaşlanma karşıtı tıp sosyal hareketinin son yıllarda büyümesi ve popülaritesi, biyogerontologları, zor kazanılmış bilimsel ve politik meşruiyetlerini korumak ve araştırmaları için fon sağlamak ve sürdürmek için kendilerini ondan ayırmaya teşvik etti. Biyogerontologların kendilerini yaşlanma karşıtı hareketten ayırma çabaları, Gieryn'in (1983) "sınır çalışması" olarak adlandırdığı şeyin klasik bir örneğidir ve meşruiyet ve gücü korumak için retorik sınırların kullanıldığı diğer birçok bilim alanındaki anlaşmazlıklara paraleldir. Taylor(1996, s.5) şunu gözlemler: "Bilinçli ya da başka bir şekilde, bilim adamlarını uygulamak, söylemsel olarak, işleyen bilimin çalışan tanımlarını oluşturur. epistemik otoritenin konumu ve çeşitli profesyonel kaynakları sürdürmek." Bireysel biyogerontologlar ve toplu olarak disiplin için durum böyledir.

Biyogerontologlar tarafından girişilen sınır çalışması, son yıllarda kamu belgelerinde oldukça belirgindir. Dikkate değer bir örnek, 2002 yılında 51 gerontolojik bilim insanından oluşan uluslararası bir liste tarafından onaylanan ve popüler bir dergi olan Scientific American'da "Gençlik Çeşmesi için Gerçek Yok" başlıklı bir makalede özetlenen uzun bir tutum ifadesiydi. Yaşlanma karşıtı "terapilerin" pazarlanması, son zamanlarda özellikle rahatsız edici bir hal aldı. Rahatsız edici bir şekilde çok sayıda girişimci, her yaştan saf ve sıklıkla çaresiz müşterileri "uzun ömürlü" kliniklere çekerek, önerdikleri ve sıklıkla sattıkları yaşlanma karşıtı ürünler için bilimsel bir temel talep ediyor. Aynı zamanda, İnternet, yaşlanmayı geciktirdiği varsayılan ürünlerden kazanç arayanların yeni tüketicilere kolaylıkla ulaşmasını sağlamıştır. (Olshansky, Hayflick ve Carnes, 2002a, s.92)

"Şu anda pazarlanan hiçbir müdahalenin -hiçbirinin- henüz insan yaşlanmasını yavaşlattığı, durdurduğu veya tersine çevirdiği kanıtlanmadı ve bazılarının düpedüz tehlikeli olabileceğini" (pp.92-93) iddia etmeye devam etti.

Makalenin yayınlanmasından kısa bir süre sonra, tam durum açıklaması, American Association for the Advancement of Science ve Science dergisinin web sitesinde çevrimiçi olarak yayınlandı. Daha sonra Journal of Gerontology: Biological Sciences'da (Olshansky, Hayflick, &Carnes, 2002b) yeniden basıldı ve Çince, Fransızca, Almanca, Korece ve İspanyolca dergilerde (çeviri olarak) yayınlanması için düzenlemeler yapıldı. Bilim insanının mesajı, 35 milyonu aşan tirajlı AARPBulletin, Scientific American makalesini bir sonraki sayısında ana haber haline getirdiğinde de çok geniş bir kitleye ulaştı (Pope, 2002).

Uluslararası olarak onaylanmış pozisyon beyanı, gerontolojik bilim alanını yaşlanma karşıtı tıptan uzaklaştırmak için en çok duyurulan ancak tek çaba değildi. Bu çabalarda farklı strateji türleri kullanılmış olsa da, ortak bir amaç, biyogerontoloji araştırmacıları topluluğu tarafından zor kazanılan saygınlığın yaşlanma karşıtı hareket tarafından lekelenmemesini sağlamak olmuştur. Pozisyon bildirisinin kabul ettiği gibi, "Bizim endişemiz, yaşlanma karşıtı tıbbın savunucuları, gençlik pınarının zaten keşfedildiğini iddia ettiğinde, yaşlanma üzerine ciddi bilimsel araştırma çabalarının güvenilirliğini olumsuz yönde etkilemesidir" (Olshansky ve diğerleri, 2002b, s. B295).

Bir yaklaşım, "halkın cehaletini ve saflığını" hileli bir şekilde "sömürerek" hızlı bir kar elde etmek için kötüleyerek yaşlanma karşıtı tıp hareketini itibarsızlaştırmak olmuştur (Hayflick 2001/2, s.25). Bu amaçla, pozisyon bildirisinin organizatörleri, halkı bilinçlendirmek için tasasız bir girişimde, yıllık "Gümüş Flee Ödülleri" ("Yılan Yağı" etiketli salata yağı şişeleri şeklinde) belirlemek için bir komite olarak kendilerini oluşturdular. burada ve yurt dışında çok yaygın hale gelen yaşlanma karşıtı şarlatanlık"(The University of Illinois at Chicago, 2002). Bir Yaşlanma Karşıtı Kuruluş için ilk Gümüş Polar Ödülü 2002'de gıyaben A4M'e verildi; bu ödül "laik kamuoyunu ve tıp ve bilim camiasındaki bazılarını teknolojilerin zaten var olduğu yanlış inancına yönlendirmekten sorumlu" olarak nitelendirildi. İnsan yaşlanmasını durdurun veya tersine çevirin.sinomorium faydaları"İkinci ve daha incelikli bir retorik yaklaşım, "meşru" sıfatını, yaşlanma üzerine araştırmaları değiştirmek ve böylece yaşlanma karşıtı hareketten ayırmak için harekete geçirmek olmuştur. Girişimsel gerontolojideki meşru araştırma çıkarları—— yılan yağı satıcılarıyla takılırken görülmek istemezler(Miller,202,s.167, vurgu eklenmiştir)Böylece, NIA'nın kurucu direktörü tarafından yönetilen Uluslararası Uzun Ömür Merkezi'nin haber bülteni , "Yaşlanma karşıtı terapilerin terapilerinin pazarda herhangi bir bilimsel kanıta dayanmayan ve muhtemelen tehlikeli olabilecek yaygınlığı nedeniyle meşru yaşlanma araştırması özellikle önemlidir" (Nyberg,202, s.1,) vurgu eklenmiştir). 51 bilim insanı tarafından imzalanan uluslararası pozisyon bildirisi de bu karşıtlığı ortaya koyuyor: "Yaşlanmayı geciktirici ilaçların yanıltıcı pazarlaması ve kamuoyunda kabul görmesi sadece sağlık için harcanan paraları boşa harcamakla kalmıyor, aynı zamanda kamuoyunu meşru ilaçlar hakkında bilgilendirmeyi çok daha zor hale getirdi. yaşlanma ve hastalık üzerine bilimsel araştırma"(Olshansky, et al.,202b, s. B293, vurgu eklenmiştir).

Genetik keşifler ve bilimsel durum

Bir 2005 makalesinde gözlemlenen, kendilerini "temsilci ana akım biyogerontologlar" olarak tanımlayan 28 kişilik bir grup olarak, "Yaşlanma araştırması, şarlatanlığın ününden yeni yeni çıkan bir disiplindir" (Warner ve diğerleri, 2005, s.1007). Yaşlanma karşıtı toplumsal harekete karşı biyogerontologların sınır çalışması, esasen, disiplinin son 30 yılda elde ettiği bilimsel itibar kazanımlarını korumak için bir arka koruma eylemi olmuştur. Bununla birlikte, korumaya ek olarak, biyogerontologlar, yaşlanma üzerine bir genetik araştırma akışı yoluyla statülerini de geliştirebildiler. Biyogerontoloji dünyasında daha fazla genetikçi yaşadığından, alan profilini hem daha titiz hem de sağlık ve hastalık anlayışımız için daha fazla sonuç olarak yükseltti. NIA'nın yaratılması ve çiçek açması, bu kazanımlarda açıkça önemli bir rol oynadı. Ancak biyogerontolojinin bilimsel konumu, yaşlanma ve uzun ömürlülüğü özellikle genetikle ilişkilendiren bir dizi keşifle de geliştirilmiştir (bkz. Masoro & Austad, 2006).

Yaşlanma ile ilgili birçok biyolojik araştırma alanı, çeşitli fenomenleri yaşlanma ile ilişkilendirerek açıklayıcı olmuştur. Örneğin, bunun önemli bir örneği, diyet kalori kısıtlamasının uzun ömürlü etkilerini belirleyen sayısız hayvan modelini kullanan sekiz yıllık araştırmadır (bkz. Masoro, 2001). güçlü açıklayıcı yeteneklere sahip olarak (örneğin, bkz. Masoro &Austad,2006). Sonuç olarak, biyogerontologların genetik keşifleri, disipline yaşlanmayı ve uzun ömürlülüğü incelemek için yeni yollar sağlamıştır. Ayrıca, genetik teknikleri kullanmakla ilgilenen diğer temel bilim adamlarıyla profesyonel olarak biyogerontologlar arasında ittifak kurdu. Kısacası, biyogerontoloji disiplininin Fujimura'nın (196) moleküler bilimin "bilimsel kervan" dediği şeye katılmasını sağlamıştır. Biyogerontologların genetik çoğunluğa katılma hevesinin simgesi, biyogerontologlar ve geriatristlerden oluşan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Amerikan Yaşlanma Araştırmaları Federasyonu'nun (AFAR) web sitesidir. Genler ve yaşlanmayı birbirine bağlayan modern keşiflerin çoğundan önce, 1981'de kurulan AFAR'ın web sitesi şimdi şöyle diyor: "Gençlik kaynağı yok. Ama genler olabilir" (Amerikan Yaşlanma Araştırmaları Federasyonu, 2008).

Yaşlanma çalışmasında genetiğin artan önemi, federal olarak finanse edilen biyomedikal araştırma projelerinin ABD CRISP (Bilimsel Projelerde Bilginin Bilgisayardan Alınması) veri tabanında yapılan bir araştırmadan elde edilen verileri sunan Şekil 1'de açıkça görülmektedir. Veriler, 1975'ten (NIA'nın fon operasyonlarını finanse etmeye başladığı yıl) 2004'e kadar olan tam otuz yıllık araştırma finansmanının her biri içindir. Arama, Arama Terimlerini Girin metin alanına "genetik yaşlanma" arama terimi anahtar sözcükleri girilerek yürütülmüştür. Daha sonra radyo düğmesine tıklayarak "And" Boole arama seçeneğini seçtik. CRISP arama motoru, hem genetik hem de yaşlanmayı içeren en azından herhangi bir olayı bulmak için Hibe Başlıkları ve Hibe Özetleri metninde bu anahtar kelimeleri aradı. Bununla birlikte, sonuçlar bu kelimeleri tam olarak bu sırayla içerebilir veya içermeyebilir.flavonoid ekstraksiyon yöntemi pdfNIA tarafından finanse edilen projelere ek olarak, genetik ve yaşlanmayı birbirine bağlayan tüm NIH araştırma hibelerinin yanı sıra altı ek federal kurum tarafından finanse edilen bu tür hibeleri aramak mümkündü.

Şekil 1'de görülebileceği gibi, genetik özelliği olan yaşlanma üzerine finanse edilen araştırma projelerinin büyümesi bu 30 yıl boyunca sabit kalmıştır. Özellikle çarpıcı olan, 1995-2004 on yılda genetik ve yaşlanma ile ilgili projelerin sayısındaki artıştır. Bu, genetik ve yaşlanmayı birbirine bağlayan bir dizi önemli araştırma çalışmasının yayınlandığı yılları içeren ve hemen ardından gelen tarihsel dönemdir. 1995-2004 on yılda genetik ve yaşlanma çalışmaları için NIA hibelerinin sayısı önceki on yıla göre yüzde 29 arttı. Özellikle çarpıcı olan, CRISP veri tabanında listelenen tüm federal kurumların genetik ve yaşlanma üzerine araştırmalar için verdiği toplam hibe sayısının 1985-1994 yılına kadar yüzde 40 artmasıdır.

Settersten ve ark. Bu sayıda, biyogerontologların genetik ve diğer açıklayıcı keşiflerin gücü hakkında konuşmalarının bir yolu, çalışmalarından “yaşlanmanın temel mekanizmalarını ortaya çıkarmak” olarak bahsetmektir. Yaşa bağlı hastalıklar konusunda çağdaş biyogerontologlar, çalışmalarını genel olarak yaşlanmanın temel nedenlerini anlamak olarak görüyorlar.

"Temel mekanizmalar" ile ne kastettiklerini tanımlarken, bilim adamları, yaşlanma üzerine temel araştırmaların sadece yaşlanma mekanizmalarını değil, aynı zamanda yaşa bağlı hastalıklara yol açan mekanizmaları da nasıl ortaya çıkarabileceğine dair fikirlere güveniyorlar. Birçoğu bu mekanizmalar için genetiği kullanıyor olsa da, bu bilim adamları için önemli olan, çalışmalarının bize yaşlılıkla ilişkili tüm hastalıkların / tüm hastalıkların merkezinde ne olduğunu söyleyebileceğini ummalarıdır. Kıdemli ve seçkin bir biyogerontologun belirttiği gibi, "Neredeyse her geriatrist tarafından tutulan temel ilkelerden biri, yaşlanmanın, çalıştıkları tüm patolojiler için en büyük risk faktörü olduğudur" (Hayflick, 2002, s.420).

Temel mekanizmalara yapılan vurgu, bilim adamları için başka birçok hedefe de ulaşır. Birincisi, onların çalışmalarını gerontolojinin ve hatta biyomedikal araştırmaların diğer alanlarından hem önemli hem de daha fazla potansiyele sahip olarak belirler. Mantıkları, yaşlanmanın temel mekanizmalarını ortaya çıkarmanın, acı çektiğimiz birçok hastalığın nedenlerini ortaya çıkaracağı ve onları durdurmak için özel uygulamalara yol açacağıdır. İkincisi, temel biyogerontolojik araştırmaları finanse etmek yerine hastalık temelli araştırmaları finanse etme eğiliminde olan NIH finansman önceliklerinin tersine çevrilmesi gerektiğini savunma girişimidir.

Halk, siyasi liderler ve sağlık yöneticileri, Alzheimer hastalığı, kanser, inme veya kardiyovasküler hastalıklarla ilgili araştırmaları destekleme ihtiyacını kolayca anlıyor çünkü bu koşullar sadece herkese aşina değil, aynı zamanda çoğu kişi tarafından korkuluyor. Öte yandan, çoğu meslekten olmayan kişi için yaşlanmanın biyolojisi, ölüm belgelerinde ne yazılacağı konusunda doğrudan bir rol oynamadığı görülen sisli bir soyutlamadır...Karar vericiler, halk ve birçok biyomedikal bilimcinin kendileri Yaşlanacak kadar şanslılarsa, ölüm sertifikalarına yazılacak herhangi bir şey için en büyük risk faktörünü anlamak için daha fazla kaynak taahhüdü yapılması gerektiğini anlamalıdır. (Hayflick, 2002, s. 421).

"Sınırlar" içinde kalmak

Biyogerontologların meşruiyet mücadeleleri, bir yandan imajlarını NIA'nın yaşa bağlı hastalıkları önlemek ve tedavi etmek olan kapsayıcı hedefleriyle uyumlu tutmalarını gerektirir. Öte yandan, kendilerini efsanevi gençlik çeşmesi imgesinden ayırmak istiyorlar. Biyogerontolog Richard Miller bu hassas dengeyi şöyle ifade etmiştir:

[D] yaşam süresinin uzatılmasına ilişkin araştırma tartışmaları, Ulusal Sağlık Enstitüleri ve benzer kamu finansmanı sorumluları arasındaki siyasi söylemde dikkatle ele alınmaktadır. Kişi bazen ihtiyatlı dolambaçlı ifadelerden kurtulabilir ("ileri yaştaki hastalıklar hakkında araştırma yaparız"), ancak güvende olmak için, "yıllara nasıl hayat ekleyeceğinize" ve katkıda bulunmanın sırlarını nasıl öğreneceğinize odaklanmak açıkça daha iyidir. sağlıklı bir yaşlılığa."(Miller, 2002, s.167)

Öte yandan, birçok biyogerontolog, gençlik pınarı benzeri hedeflere, yani insanların önemli ölçüde uzatılmış yaşam süreleri boyunca nispeten genç kalmasına yardımcı olmaya can atıyor. Örneğin, Miller'ın kendisi, yaşlanmayı yavaşlatarak "ortalama ve maksimum yaşam süresini yaklaşık yüzde 40 artırmanın mümkün olabileceğini" öne sürdü; arada sırada 140 yılda zirveye ulaşan bir kazanan"(Miller,2002, s. 164). Miller'ın örnekleri, NIH misyonu ve kültürünün sınırlarını keskin bir şekilde aşan bir transhümanizm duygusunu aktarıyor. Ayrıca, yaşlanmanın biyolojisine desteği artırmaktan ziyade, ahlaki ve etik gerekçelerle bu (hatta daha az) büyüklüklerin ömrünün uzatılmasına karşı çıkan toplum kesimlerinden gelen şiddetli muhalefet için yemdir (bkz. örn., Kass, 2001). 2003 Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Başkanın Biyoetik Konseyi (2003), yaşlanmayı geciktirici araştırmaların insan ötesi yönlerini vurguladığı ve onu "terapinin ötesinde" olarak etiketlediği bir rapor yayınladı.

Miller gibi özlemler, onu ve diğer biyogerontologları, yaşlanma karşıtı bilimin hedeflerine ilişkin algıları NIH'nin hedefleriyle uyumlu tutmak için sürekli olarak çalışmaya yönlendiriyor.

2006 yılında, Miller'ın üç meslektaşı, biyogerontologların amaçlarının mütevazı bir şekilde artımlı olduğunu vurgulamak için ona katıldı. "Uzun Ömür Temettü Peşinde" başlıklı bir dergi makalesinde şunları açıkladılar:

"Aklımızda olan şey, bırakın bilimkurgu romanlarına bırakılan biyolojik ölümsüzlük türü şöyle dursun, yaşam beklentisindeki dramatik artışların gerçekçi olmayan arayışı değil. yaşlanmaya bağlı hastalıklar ve bozukluklar yaklaşık yedi yıldır."(Olshansky, Perry, Miller, & Butler, 2006, s.32)

Altı ay sonra, ABD Başkenti'nde düzenlenen bir etkinlikte, makalenin bir özeti (sözlü ve yazılı olarak) Kongre üyelerine ve çalışanlarına sunuldu. Doksan dokuz bilim adamı ve gerontolojideki diğer liderler belgeyi onayladı. Biyogerontologların bu halka açık sergisi, kendilerini başka bir dizi marjinal aktörden uzaklaştırırken, kendilerini NIA'ya sevdirmeyi amaçlayan bir başka sınır çalışması etkinliğidir: insan ömrünü büyük ölçüde uzatma arayışını destekleyen "transhümanistler". Biyogerontologlar, aynı anda bu fikri reddederek ve yaşa bağlı hastalıkları önleme çalışmalarını teşvik ederek, ana akım ve saygın bilim adamları statülerine tutunmaya çalışırlar.

Bununla birlikte, yaşlanma karşıtı tıpta eski ve şimdiki "şarlatanların" "yasak meyvelerini" sunmaktan alenen uzak dururken, biyogerontoloji hala bilimsel alanda ve insan yaşlanmasının doğasını etkilemede önemli bir etkiye sahip olmayı amaçlamaktadır. Biyogerontologların disiplini kurma çalışmaları aynı zamanda yaşlanma araştırmalarının gidişatını da şekillendirdi. Alanlarını teşvik ederek, yaşlanma sürecini moleküler ve dahası genetik bir süreç olarak gören bir görüşü desteklediler. Yaşlanmayı yöneten tek bir gen olmadığını iddia etmelerine rağmen (Olshansky ve diğerleri..2002b), bu makalede belirttiğimiz gibi, yaşlanma sürecini açıklamak için şu anda yetkili mantoyu taşıyan yaşlanmanın genetiğidir. Biyogerontolojinin, genetikle bağlantılı, tanınmış ve federal olarak finanse edilen bir bilim olarak statüsü, onu hem yaşlanma sürecini hem de yaşlanmanın ne olduğu konusundaki anlayışımızı etkilemek için birinci sınıf bir konuma yerleştirir.

Biyogerontolojinin devam eden ve artan meşruiyetinde, yalnızca bilim adamları için değil, genel olarak toplum için tehlikede olan çok şey var. Moleküler açıklamalar güçlendikçe, diğer açıklamaların azalması muhtemeldir ve bu nedenle bir bütün olarak gerontoloji alanı, yaşlanma sürecine müdahale etmeye daha fazla vurgu yaparak yeni yönlere doğru hareket edecektir. Bu, ana akım gerontolojiyi, bizim (ve özellikle gerontolojinin) yaşlanma sürecine gerçekten müdahale edip etmememiz konusunda bir "ideolojik kriz" (Moody,2001/21) ile sunar. Biyogerontoloji, yaşlanma üzerine araştırma ve düşünme misyonuyla kendisini görevlendiren disiplinin şekillenmesinde kilit bir rol oynamaktadır.

Biyogerontoloji hedeflerinde başarılı olursa (olabildiğince çeşitli ve belirsiz), hastalık ve hastalık anlayışımızı ve tedavimizi değiştirmeyi vaat ediyor. Her seferinde bir hastalığı tedavi etmek yerine, çok çeşitli hastalıklar ve sakatlıklar için ana risk faktörlerinden biriyle mücadele ediyor, tedaviye ve hatta belki de hastalıkları önlemeye yönelik yaklaşımımızı kökten değiştiriyor olabiliriz. Bu, yalnızca yaşam beklentisi oranlarını ve bireylerin sağlık ve hastalık deneyimlerini değiştirmekle kalmaz, aynı zamanda aile yaşamının doğası, işgücünün bileşimi, tüketici pazarları, siyaset, hukuk gibi birçok sosyal kurumumuzu da kökten değiştirebilir. ve kamu politikası (bkz. örneğin, Hackler,2001-2002, Post & Binstock, 2004, Seltzer, 1995). Ayrıca, yaşlanma karşıtı teknolojilere erişim ve bunların tahsisi ile ilgili dağıtım adaleti konuları (bkz. örn., Chapman, 2004) ve olası kıt kaynaklar ve aşırı nüfusun ekolojik sonuçları (Hayflick. 1994) özellikle endişe konusu olabilir. Kısacası, Juengst, Binstock, Mehlman ve Post'un (2003) gözlemlediği gibi, biyogerontologların insan yaşlanmasını kontrol etmede başarılı olmaları durumunda tehlikede olan şey, klonlama ve diğer tartışmalı biyoteknolojik gelişmelerden daha derin olabilecek potansiyel sosyal ve ahlaki sonuçlardır. .

Sonuçlar

Bu makale, bir alan olarak biyogerontolojinin, "yasak bilgi" ürettiğine dair eski görüşe nasıl yanıt verdiğini göstermiştir (Shattuck, 1996; Kempner ve diğerleri, 2005). Yasak bilgi, bilginin sosyal normları baltalama veya dini veya ahlaki otoriteleri rencide etme potansiyelinde algılanan tehlikeliliği nedeniyle bazı bilimsel araştırma alanlarının yasak olduğu fikrine atıfta bulunur (Kempner ve diğerleri, 2005). Biogerontology'nin algılanan tehlikesi, şu anda tasavvur ettiğimiz şekliyle insan sosyal yaşamını kökten değiştirme algısında ve ayrıca yaşlanma sürecine müdahale etmemize ve böylece doğaya müdahale etmemize izin vermesinde yatmaktadır. Yaşam uzatma araştırması, toplum olarak dünyayı anlamlandırdığımız kültürel kategorileri (örneğin, yaşam ve ölüm) daha da ayrıştırır (Vincent, 2003).

Biyogerontoloji, başka şekillerde de yasaklanmış bir bilgidir, çünkü bu bilginin potansiyel kullanımları (meşru veya gayri meşru) metalaştırma ve vurgun için olgunlaşmıştır, bilimsel projenin normatif ilkelerine göre hala yasak bir kullanım olarak kabul edilmektedir (Merton, 1973). . Gerçekten de, gösterdiğimiz gibi, bilimi (ya da en azından onun retoriğini) bu amaç için kullanan birçok insan var. Bu algılar ve uygulamalarla mücadele etmek için biyogerontologlar, ulusal finansman kuruluşlarının ve halkın gözünde kalabilmek için ürettikleri bilimsel bilgiyi diğer daha tehlikeli ve dahası tatsız "anti-aging" unsurlarından ayırmaktadırlar. Bununla birlikte, bir araştırma alanı ve tüketici bir hedef olarak yaşlanmayı önlemenin devam eden ilgisi ve çekiciliği ile, biyogerontoloji, tehlikelerini en aza indirirken araştırmasını teşvik etmek arasında ince bir çizgide yürümeye devam edecek gibi görünüyor.

Bu makale Published'dan J Aging Stud olarak son düzenlenmiş haliyle alınmıştır. 1 Aralık 2008; 22(4): 295–303