Fiziksel ve Zihinsel Uzayda Seyahat: Benmerkezli Navigasyon ve Olaysal Bellek Arasındaki Filogenetik Süreklilik Hipotezinin Davranışsal Bir Değerlendirmesi

İletişim: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 E-posta:audrey.hu@wecistanche.com

Soyut

Buzsaki ve Moser (20I3), hipokampal-entorhinal sistem düzeyinde fiziksel ve zihinsel boşluktaki navigasyon arasındaki nöro-fonksiyonel ilişkiye dayanarak, uzamsal navigasyon ve bildirimsel hafıza işlevleri arasında filogenetik bir süreklilik hipotezi kurmuşlardır. Bu öneriye göre, epizodik ve semantik hafıza mekanizmaları, fiziksel uzayda sırasıyla kendi kendine-tabanlı ve harita-tabanlı navigasyon mekanizmalarından evrimleşmiş olurdu. benmerkezci navigasyon ve epizodik hafızadaki yetenekler arasındaki ilişki. Burada, fiziksel (benmerkezci navigasyon) ve zihinsel (epizodik bellek) uzaydaki sıralı güncellemenin dinamik bileşenine bu ilişkiyi doğrulamayı ve genişletmeyi ve bu benmerkezci yeteneklerin anlamsal bellek ile ilişkisini araştırmayı amaçlıyoruz. Bu amaçla, bilgi güncellemenin dinamik bileşeninin özellikle mekansal, zamansal ve anlamsal alanlarda vurgulandığı üç yeni deneysel görev geliştirdik. Görsel kısa süreli belleğin üç göreve katkısı da ek bir görev eklenerek kontrol edildi. Sonuçlar, kendine dayalı uzamsal navigasyon ve epizodik bellek arasında doğrudan ve öngörücü bir ilişkinin varlığını doğruladı. Ayrıca benmerkezci gezinme ve anlamsal bellek arasında önemli bir ilişki bulduk, ancak bu ilişki kısa süreli bellek yetenekleriyle açıklandı ve olaysal bellek işlevleri aracılık etti. Sonuçlarımız, fiziksel uzayda uzaysal navigasyona ve zihinsel uzayda zaman yolculuğuna izin veren mekanizmalar arasındaki evrimsel bir bağlantı hipotezini desteklemektedir.

Anahtar Kelimeler: uzamsal gezinme, benmerkezci gezinme, olaysal bellek, anlamsal bellek

Belleği geliştirmek için Cistanche

giriiş

Son çalışmalar, temel uzamsal gezinme mekanizmalarının, her şeyden önce bildirimsel bellek (Buzsaki & Moser, 2013) ve aynı zamanda kavramsal bilgi ve soyut düşünce (Bellmund et al) dahil olmak üzere geniş bir bilişsel işlev yelpazesini desteklemek için uzamsal olmayan alanlarda çalışan kodlama ilkeleri sağladığını ileri sürmüştür. diğerleri 2018; Vigano & Piazza, 2020).

İnsan navigasyon yeteneklerinin geleneksel olarak uzamsal çevrenin temsili için birbirine bağlı iki mekanizmaya dayandığı düşünülür: biri tipik olarak harita tabanlı veya yer merkezli navigasyon olarak adlandırılır ve diğeri kendi kendine temelli veya ben merkezli navigasyon olarak bilinir (Boccia ve diğerleri.2014). ; Iaria ve diğerleri 2003; Igloi ve diğerleri, 2009). Harita tabanlı navigasyon, harici yer işaretlerinden çıkarılan sabit koordinatlara dayanırken, kendi kendine navigasyon, gözlemcinin uzaydaki konumunun sürekli güncellenmesine dayanır. Kendine dayalı navigasyon sırasında, mevcut vücut pozisyonu bir referans çerçevesi olarak kullanılır ve hareket yörüngesi boyunca vücut hareketi sinyallerinin sürekli entegrasyonuna dayalı olarak uzaysal koordinatlar hesaplanır (Klatzky, 1998). önceki çalışmalar, benmerkezci temsillerin mevcut davranışla bağlantılı yüksek çözünürlüklü görsel "anlık görüntüler" olarak düşünülebileceğini ve bu statik beden referanslı anlık görüntülerin seri halinde bütünleştirilmesiyle tutarlı ben merkezli temsillerin oluşturulduğunu öne sürmüştü (Ekstrom & Isham, 2017).

Benzer bir şekilde, bildirimsel bellek işlevleri geleneksel olarak farklı Mekânsal-zamansal koordinatlarla karakterize edilen iki ana bileşene ayrıştırılmıştır (Tulving, 1983). Spesifik olarak anlamsal bellek, dünyadaki canlılar, nesneler, gerçekler ve olaylara ait açık bilgi olarak, onların Mekansal-zamansal bağlamından bağımsız olarak tanımlanır. epizodik bellek, tipik olarak, uzamsal ve zamansal olarak bağlamsallaştırılmış birinci şahıs deneyimlerinin açık bir şekilde hatırlanması açısından kavramsallaştırılır. Özellikle epizodik bellek işlevlerinin, farklı ve genellikle keyfi ayrıntıların tutarlı bir olaya bağlanmasından sorumlu olduğu düşünülmektedir. Hatırlama daha kısa alt bölümlere ayrılabilse bile, sürekli bir süreç hissi normalde her zaman iyi korunur (Tulving, 2002). Ayrıntıları ve zamansal oluşumları açısından benzersiz kişisel deneyimlerin bilinçli olarak hatırlanmasının, öznel olarak duyarlı olma yeteneğine ve kişisel bir zaman çizelgesinin içsel yaratılmasına bağlı olduğu artık iyi bilinmektedir (Bonato ve diğerleri, 2012; Dere ve diğerleri 2006). ; Weger & Pratt.2008), vücudumuzdan geçen ve gelecek ve geçmiş zaman bölümleri boyunca ileri ve geri uzanan hayali bir çizgi olarak tasarlanmıştır. Klasik bellek araştırmalarında tartışıldığı gibi, aslında, epizodik belleğin en karmaşık biçimi bu öznel zaman çizelgesi boyuncadır. zihinsel zaman yolculuğunun gerçekleştiği düşünülür (Tulving, 2002),

Belleği geliştirmek için Cistanche

Nörobiyolojik düzeyde, hem navigasyon hem de deklaratif bellek, retrosplenial ve posterior singulat korteksin hipokampal oluşumunu ve kortikal bölgelerini içeren medial temporal lob (MTL) merkezli özel bir ağa kesinlikle bağlıdır (Kravitz ve diğerleri, 2011). Birkaç nörofizyolojik çalışmanın gösterdiği gibi, hipokampal aktivite hem uzaydaki konumlar hem de zamandaki anlar hakkında bilgileri yansıtır (Eichenbaum.2014; Ekstrom & Ranganath.2018; Epstein ve diğerleri, 2017; Moser ve diğerleri.2017). Gezinme ve hafıza işlevleri arasındaki MTL düzeyindeki nöro-fonksiyonel yazışma, fiziksel ve zihinsel alanda gezinme için nöral mekanizmalar arasında filogenetik bir süreklilik önerisine yol açmıştır (Buzsaki & Moser, 2013). Buna göre, epizodik ve semantik hafıza, sırasıyla ben-merkezli, ben-merkezli ve allosentrik harita-tabanlı navigasyondan evrimleşmiş olacaktır. Hipokampusta, böyle bir filogenetik devamlılık, dış girdiler (yani, fiziksel seyahat sırasında çevredeki vücudun hareketlerini izlemek için kullanılan çevresel-zihinsel veya vücuttan türetilmiş ipuçları) tarafından yönlendirilen hücre birleştirme dizileri tarafından desteklenecektir. zihinsel zaman yolculuğuna izin veren içsel olarak yönlendirilen dizilerin sonraki gelişimi. Başka bir deyişle, gerçek dünyadaki fiziksel hareket, beynin geçmiş deneyimleri hatırlama ve gelecekteki eylemleri planlama yeteneğinin birincil kaynağını temsil edebilir.

Bu nörofizyolojik temelli modeli desteklemek için, yakın zamanda benmerkezci navigasyon ve epizodik hafızadaki insan yetenekleri arasında spesifik ve öngörücü bir ilişki tanımladık(Committeri ve ark.2020). Özellikle, proprioseptif ipuçlarına dayalı bir klasik yol entegrasyon görevindeki performansın, klasik bir öğe tanıma görevindeki performansla önemli ölçüde ilişkili olduğunu gösterdik. Öte yandan, benmerkezci navigasyondaki performans ile semantik hafıza görevlerindeki performans arasında anlamlı bir ilişki gözlenmedi, bu da epizodik hafızanın benmerkezci bileşenleri ile uzamsal navigasyon arasında spesifik bir ilişki olduğunu düşündürdü.

Bu çalışma, önceki çalışmamızdan elde edilen sonuçların, benmerkezci navigasyon ve epizodik bellek sırasında sıralı bilgi güncellemesinin dinamik bileşenine doğrulanıp doğrulanamayacağını araştırmayı amaçladı. Bu amaçla, uzay-zamansal güncellemenin dinamik bileşeninin hem fiziksel (Uzayda Yolculuk [TS) hem de zihinsel (Zamanda Yolculuk [TT)] alanında vurgulandığı yeni bir dizi deneysel görev tasarlandı. Önceki çalışmalarımızda kullanılan geleneksel görevlerle karşılaştırıldığında, benmerkezci benmerkezci navigasyon ve epizodik bellek görevlerindeki performans, fiziksel ve zihinsel alanda doğrusal olarak ileri geri seyahat etme bireysel yeteneğini daha güçlü bir şekilde yansıtıyordu. Benzer bir yapıya ve anlamsal bellek içinde dinamik işlemeye benzer bir vurguya sahip bir anlamsal bellek görevi de tasarıma dahil edildi (Kategorilerde Seyahat[TC]). Spesifik olarak, bilgilerin dinamik olarak güncellenmesinin doğrusal bir dizi boyunca ve kendine dayalı bir referans çerçevesi üzerinde gerçekleştirildiği epizodik bellek göreviyle karşılaştırıldığında, anlamsal bellek görevi, anlamsal hakkında öz/alosentrik bilgilerin güncellenmesine ilişkin doğrusal olmayan bir sürece dayanıyordu. kategoriler.

Yukarıda bahsedilen bir filogenetik süreklilik hipotezine ve önceki çalışmamızın sonuçlarına dayanarak, benmerkezci navigasyondaki performans ile epizodik hafıza görevi arasında pozitif bir korelasyon öngördük, çünkü her ikisi de sıralı bir seyahat bileşeni ve kendi içinde dinamik bir bilgi güncellemesi anlamına geliyor. -tabanlı/benmerkezci koordinatlar. Ayrıca, filogenetik süreklilik modeli ve anlamsal bellek görevinin yer merkezli referans çerçevesi temelinde, benmerkezci navigasyondaki performans ile anlamsal bellek görevi arasında boş veya dolaylı bir ilişki olması bekleniyordu. Son olarak, üç görev, kısa süreli bellekte ilk video-klip/resim akışından gelen bilgilerin çevrimiçi bakımını içeren benzer bir yapıyı paylaştığından, tasarıma bir kontrol görsel kısa süreli bellek görevi (STM) de dahil edildi. Navigasyon ve hafıza işlevleri arasındaki varsayımsal ilişkiye bu bileşenin olası bir karıştırıcı etkisinin kontrolü.

cistanche'ın faydası

Malzemeler ve yöntemler

Katılımcılar

Çalışmaya Chieti-Pescara'daki G. d'Annunzio Üniversitesi'nden alınan toplam 141 sağlıklı ve sağ elini kullanan gönüllü (ortalama yaş=21.5±2.7 yıl, 119 kadın) katıldı. Tüm katılımcılar deneyin amacı konusunda naifti, normal veya düzeltilmiş-normal görüş bildirdi ve bilgilendirilmiş onam verildikten sonra çalışmaya alındı. Katılımcıların hiçbiri deneyden önce "Grandfathered" adlı televizyon dizisini izlediğini bildirmedi. Çalışma, 1964 Helsinki Deklarasyonu'nun etik standartlarına göre yürütüldü ve Üniversite Etik Kurulu tarafından onaylandı (prot.#1932, 11 Temmuz 2019'da onaylandı).

Uyaran Seçimi için Pilot Çalışma

Dört görevin her biri için deneme seçimi, bağımsız denek örneklemlerinde ana deneyden önce toplanan pilot çalışmalar yoluyla yapıldı. Spesifik olarak, dört görevde aşırı ortalama doğruluk değerlerine sahip denemeler seçimden çıkarıldı ve her görev tasarımına orta-yüksek zorluk düzeyine sahip 34 denemeden oluşan son bir set dahil edildi.

TT görevi. Epizodik bellek performansının zaman yolculuğu bileşenini değerlendirmek için film sahnelerine dayalı bir zamansal sıralı bellek görevi geliştirdik. Bundan böyle "Zamanda Yolculuk" görevi olarak tanımlanan epizodik bellek görevi, zihinsel alanda sıralı güncelleme ve zamansal sıralamanın kendine dayalı bileşenini vurgulamak için tasarlandı ve bir kodlama ve bir geri alma oturumu içeriyordu. } dk aralık. Kodlamada. Amerikan televizyon dizisi "Grandfathered"in İtalyanca dublajlı tam bölümü (1. Sezon, 1. Bölüm, "Pilot"; süre: 21:20 dk) katılımcılara gösterildi. Bölüm, bir karakterin gerçek hayata benzer eylemlerini tasvir eder ve sıradan olayları içerir (örneğin, evde kahvaltı, parkta yürüyüş, hastane ziyareti). Katılımcılardan filme dikkat etmeleri istendi ancak aşağıdaki görevlerin doğası hakkında bilgilendirilmedi. Geri alma oturumunda, kodlanmış görsel-işitsel materyal üzerinde geçici bir düzen yargısı sağladılar. Her deneme, aynı epizoddan alınan 6 saniyelik bir video klibin sunumuyla başladı, ardından 500 ms'lik bir kırmızı fiksasyon haçı ve 1-s süreli bir hedef resim (Şekil 1A). Hedef resimler, ilgili video klibin başlangıç-ofsetinden 1-2 dakika önce veya sonra meydana gelen film sahnelerinden 1:1 oranında çıkarıldı. Katılımcıların, hedef resmin video klipten önce mi sonra mı meydana gelen bir sahneden çıkarıldığını belirtmek için hedef görüntünün başlangıcından itibaren 3 saniyesi vardı (yani, "önce" için "z" tuşu, "sonra" için "m" tuşu) . Bir 1- ITI, aşağıdaki denemeden önce geldi. Geri alma oturumu 34 denemeyi içeriyordu ve öncesinde dört uygulama denemesi yapıldı.

TS görevi. Mekansal navigasyon performansının benmerkezci bileşenini değerlendirmek için, Google Earth'ten alınan sokak görünümü görüntülerine dayalı bir mekansal konumlandırma görevi geliştirdik. Bundan sonra "Uzayda Seyahat" görevi olarak tanımlanan benmerkezci navigasyon görevi, fiziksel uzayda sıralı düzenleme ve uzamsal güncellemenin kendine dayalı bileşenini vurgulamak için tasarlanmıştır. Bu amaçla, Google Earth Pro yazılımı, dünyanın çeşitli şehirlerinin farklı sokaklarından alınan bir navigasyon yolunun birinci şahıs perspektifini gösteren bir dizi 6- video klibi oluşturmak için kullanıldı. Her video klip, gerçek ortamda toplam 100 m'lik bir mesafeyi (yani, her bir anlık görüntü için -10 m) kapsayan aynı caddenin ardışık 10 ekran görüntüsünü içeriyordu. Her deneme, bir 6-s video klibinin sunumuyla başladı, ardından 500 ms'lik bir kırmızı sabitleme haçı ve 1-s süreli bir hedef resim (Şekil 1B). Hedef resimler, ilgili video klipten -50-100 m uzaklıkta fotoğraflanan sokak görünümü görüntülerinden 1:1 oranında çıkarıldı. Katılımcıların, video klibe göre durgun sudan ileri bir konumdan çıkarılıp çıkarılmadığını belirtmek için hedef görüntünün başlangıcından 3 saniyesi vardı ("geri" için "z" tuşu. "ileri" için "m" tuşu). Aşağıdaki deneme Görev, dört uygulama ve 34 deneysel denemeyi içeriyordu.

TC görevi. TT ve TS görevlerine gelince, anlamsal belleğin dinamik bileşeni, web'den alınan görüntülere dayalı bir anlamsal kategorizasyon görevi kullanılarak değerlendirildi. Bundan böyle Kategorilerde seyahat" görevi olarak tanımlanan anlamsal görev, anlamsal kategoriler hakkında öz-olmayan/yer-merkezli kavramsal bilginin dinamik olarak güncellenmesini vurgulamak için tasarlanmıştır. TT ve TS görevlerine gelince, TC görevinin her denemesi sunumla başladı. 6sn (her resim için 1 s) için altı ardışık resim, ardından 500 ms'lik kırmızı bir sabitleme çarpısı ve 1-s süreli bir hedef resim (Şekil 1C). önceki altı öğenin aynı semantik kategorisine ait olup olmadığı ("evet" için "m" anahtarı, "hayır" için "z" anahtarı). Aşağıdaki denemeden önce bir 1-sITI. İlk akışın altı öğesi (örneğin sürüngenler, Avrupa ülkeleri, ünlü şarkıcılar, çiftlik hayvanları) hem canlı hem de cansız öğelerin resimlerini içeren kategorilerle birlikte belirli bir semantik kategoriden seçilmiştir.Hedef resimler ya önceki resim akışının aynı semantik kategorisinden seçilmiştir veya farklı bir anlamsal kategori ry, 1: 1 oranında. Bir "hayır" davası örneği olarak. denemenin başında altı uçan hayvan resmi (bir tukan, bir şahin, bir kelebek, bir yusufçuk, bir yarasa, bir kartal) sunuldu ve bir penguen resmi hedef resim olarak sunuldu. Katılımcılar, birleştirici anlamsal özellik hakkında açıkça bilgilendirilmemiştir. Bunun yerine, kategori tanımı hakkındaki hipotezlerini güncellemek için resim akışı sırasında bilgileri sürekli olarak entegre etmeye davet edildiler (örnekte kuşlardan uçan hayvanlara). Özellikle, TT ve TS görevleri özünde bilginin sıralı olarak düzenlenmesine ve güncellenmesine (hem uyaran sunumu hem de görev performansı) dayalıyken, TC görevi semantik kategoriler (ör. , uyaran sunum sırası, görev performansıyla ilgisiz olacak şekilde tasarlanmıştır). Görev, dört uygulama ve 34 deneysel denemeyi içeriyordu. Deneye dahil edilen deneysel çalışmaların tam listesi için Ek Tablo 1'e bakın.

STM görevi Üç ana görevin (TT, TS ve TC) benzer bir yapıyı paylaştığı ve hepsinin ilk video klip/resim akışındaki görsel bilgilerin çevrimiçi bakımına ve güncellenmesine dayandığı göz önüne alındığında, görsel STM görevi ek olarak görsel STM görevine dahil edildi. Görevler arasındaki varsayımsal ilişkiye görsel STM fonksiyonlarının potansiyel katkısını kontrol etmek için tasarım.

Daha önce açıklanan görevlere gelince, STM görevi "Modern Family" (1. Sezon, 1. Bölüm "Pilot"; süre:22 dk) televizyon dizisinin bir bölümünden alınan ilk 6-s video klibinden oluşuyordu. ), ardından 500-ms kırmızı sabitleme çarpı işareti ve aynı bölümden çıkarılan 1-s süreli bir hedef resim (Şekil 1D), Hedef resimler, sunulan video kliplerde bulunan film sahnelerinden alınmıştır veya l-2 s önce veya sunulan video klibin başlangıcından sonra meydana gelen film sahnelerinden. 1: 1 oranı ile. Katılımcılar, hedef resmin daha önce sunulan video klipten çıkarılıp çıkarılmadığını belirtmek için hedef görüntünün başlangıcından itibaren 3 saniyeye sahipti ("evet" için "m" tuşu, "hayır" için "z" tuşu). Bir 1-s ITI, aşağıdaki denemeden önce yapılmıştır. Görev, dört uygulama denemesi ve 34 deneysel deneme içeriyordu.

prosedür

Deney, ~2 saat süreli (talimatlar ve duraklamalar dahil) tek bir deney oturumunda şu sırayla gerçekleştirildi: TT kodlaması (22 dakika), aralık (50 dakika), TT-geri alma (~10 dakika), TS( ~10 dakika). TC(~10 dak) ve STM(~10 dak). TT-alma oturumu, ilk olarak TT-kodlama oturumunu takip eden ve potansiyel girişim etkisini azaltmak için sonraki aralık (örneğin, STM görevinden film sahneleri) olarak toplanmıştır. Görev paradigmaları Inquisit Lab 5'te geliştirildi ve Inquisit Web aracılığıyla yönetildi.

İstatistiksel analiz

Dört görevin her birinde grup ortalamalarının altında iki standart sapma (SD) ortalama doğruluk performansına sahip aykırı değerler hariç tutulduktan sonra toplam 124 katılımcı örnekleminde istatistiksel analizler yapıldı. Verilerin normal dağılımı, veri dağılımının çarpıklık ve basıklık parametreleri kullanılarak değerlendirildi (Kendall ve Stuart, 1958). Normal veri dağılımı için kontrolleri takiben, şans düzeyine (0.50) karşı tek örnekli bir t-testi yoluyla her bir görevdeki performansın (yani doğruluk) şansın üzerinde olup olmadığını test ettik. Görevler arasındaki önemli performans farklılıkları, tek yönlü ANOVA ve posthoc testleri (Bonferroni) yoluyla da değerlendirildi.

Uzamsal navigasyondaki (yani, TS) doğruluk ve epizodik bellek (yani, TT) görevi arasındaki ilişki, ilk olarak Matlab R2020a'da (Pernet ve diğerleri, 2013, sağlam korelasyon analizi araç kutusu) uygulanan sağlam bir korelasyon analizi yapılarak değerlendirildi. Korelasyon değerleri, iki değişkenli aykırı değerlerin otomatik olarak çıkarılmasından sonra verilerin sağlam merkezini ve ilişkili Pearson korelasyon değerlerini tahmin eden atlanmış korelasyon analizleri yoluyla elde edildi (Rousseeuw, 1984:Rousseeuw & Van Driessen.1999; Verboten & Hubert, 2005).

TS'deki davranış puanları ile TT görevleri arasındaki ilişkinin öngörücü gücü, Matlab'da (R2020a) uygulanan bir dışarıda bırakma çapraz doğrulama analizi kullanılarak da değerlendirildi. Spesifik olarak, TS görevindeki bireysel puanların, bir

kalan (N-1)deneklerden tahmin edilen regresyon eğrisi. Gözlenen ve tahmin edilen olaysal bellek puanları arasında bir Pearson korelasyon analizi yapıldı. Bir kez dışarıda bırakılan kıvrımların bağımsız olmamasını hesaba katmak için, TS puanlarının 1,{4}} kez rastgele karıştırılması ve r değerlerinin boş bir dağılımını oluşturmak için tahmin ardışık düzeninin yeniden çalıştırılmasıyla bir permütasyon testi yapıldı. Ortaya çıkan p değeri, karşılık gelen ampirik korelasyon değerine eşit veya daha yüksek olan boş dağılım r değerlerinin oranından türetilmiştir (bkz. Beay ve diğerleri.2018; Shen ve diğerleri.2017).

İkinci bir analiz adımı olarak, uzamsal gezinme (TS) ve epizodik bellek (TT) performansı arasındaki ilişkinin özgüllüğü, anlamsal bellek görevi (TC) ile hem TS hem de TT görevlerindeki doğruluk puanları arasındaki sağlam korelasyon analizi kullanılarak incelenmiştir. . Kısa süreli bellek görevi (STM) ile diğer görevler (TT. TS ve TC) arasında da sağlam korelasyon analizleri yapılmıştır. Daha sonra, uzamsal gezinme ile olaysal bellek performansı arasındaki ilişkinin, kısa süreli bellekteki veya anlamsal bellek performansındaki ortak varyansla açıklanıp açıklanmadığını incelemek için bir dizi kısmi korelasyon analizi yapılmıştır. Bu amaca. STM veya ortak değişken olarak puanlar kullanılarak TS ve TT görevleri arasında iki kısmi korelasyon analizi yapıldı. Benzer şekilde, uzamsal gezinme ve anlamsal bellek puanları arasındaki korelasyonun STM veya TT performansındaki ortak varyansla açıklanıp açıklanmadığını test etmek için iki kısmi korelasyon analizi kullanıldı. İki ana değişken arasındaki orijinal sağlam korelasyon analizlerinde tanımlanan iki değişkenli aykırı değerlerin hariç tutulmasından sonra IBM SPSS Statistics 25 üzerinde kısmi korelasyonlar gerçekleştirilmiştir.

Son olarak, uzamsal gezinme ve olaysal belleğin aracılık ettiği anlamsal bellek arasında dolaylı bir davranışsal ilişkinin varlığını incelemek için, SPSS için PROCESS araç kutusu kullanılarak bir aracılık analizi yapılmıştır (Hayes.2013). Spesifik olarak, uzamsal navigasyon performansının (TS) bağımsız değişken olarak modellendiği bir aracılık modeli test edildi (şablon model numarası 4). aracı olarak olaysal bellek performansı(TT) ve bağımlı değişken olarak anlamsal bellek performansı(TC).

Tüm korelasyon sonuçları, Matlab üzerinde çalışan fdr_bh komut dosyası (R2020a) kullanılarak yanlış keşif oranı için düzeltildi (Benjamini & Hochberg,1995). Ayrıca, iki kuyruklu bir post hoc güç G*Power araç kutusu (3.1.9.7) kullanılarak rapor edilen her etki büyüklüğü (yani Pearson's r) için analiz(1-6 hata olasılığı) yapılmıştır. Hata olasılığı 0,05 değerine ayarlanarak güç analizleri yapıldı.

cistanche'ın faydası

Sonuçlar

Çarpıklık ve basıklık parametrelerinin analizi, tüm değişkenlerin normal dağıldığını gösterdi (skewness: tüm değerler<-0.14 and="">-1.2; basıklık: tüm değerler<1.29 and="">{{0}}.58). Pilot çalışmalarda seçim kriterleri ile uyumlu olarak, performans tüm görevlerde şansın üzerindeydi (TT: 0.62 [SD=0.15]. TS:{{10}} .65[SD=0.12].TC:0.67[SD=0.12].STM 0.72 [SD=0.12]); şans performansına karşı tek örnek t testleri, tüm p değerleri<.001)].an across-task="" comparison="" using="" a="" one-way="" anova,="" however,="" revealed="" significant="" differences="" between="" the="" performance="" in="" the="" four="" tasks.="" in="" particular,="" post-hoc="" comparisons="" (bonferroni)="" conducted="" on="" the="" significant="" main="" effect="" of="" the="" task(f=""><,001) indicated="" that="" the="" stm="" was="" slightly="" easier="" than="" the="" other="" three="" tasks(all="" p-values=""><.o1). and="" that="" the="" tc="" was="" easier="" than="" the="" tt(p="">

Sağlam korelasyon analizi, ben merkezli gezinme (TS) ve epizodik bellek (TT) görevlerindeki puanlar (r=.23,p=.005,FDR) arasında istatistiksel olarak anlamlı bir pozitif korelasyon gösterdi. =0.0133,güç=0.73)(Şekil 2A). Birini dışarıda bırakma çapraz doğrulama analizinde belirtildiği gibi, ayrıca, TT görevindeki bireysel puanlar, TS görevindeki puanlarla güvenilir bir şekilde tahmin edildi(p=.004, FDR=0.0133) böylece sadece korelasyonel bir yapıyı değil, aynı zamanda bu iki performans ölçüsü arasında öngörücü bir ilişkiyi de gösterir. İki görev benzer bir yapıyı paylaştığından, bu bulgular yalnızca önceki çalışmamızda gösterilen benmerkezci gezinme ve epizodik bellek performansı arasındaki ilişkiyi doğrulamakla kalmaz (Committeri ve diğerleri, 2020), aynı zamanda bu ilişkiye muhtemelen ortak zihinsel bileşenler tarafından aracılık edildiğini de gösterir. zaman yolculuğu ve iki alandaki bilgilerin sıralı güncellenmesi ile.

Ayrıca önceki bulgularımızla uyumlu olarak, olaysal ve anlamsal bellek puanları arasında anlamlı bir pozitif korelasyon bulundu(r=0.24,p=.003, FDR=0.0133, power=0.77), bildirimsel belleğin iki biçimi arasında istatistiksel bir bağımlılığı gösterir. Bununla birlikte, benmerkezci gezinme (TS) ile anlamsal bellek (TC) puanları (r=.16. p=.03, FDR=0) arasında da önemli bir korelasyon bulundu. 04,güç=0.43)(Şekil 2B)önceki bulgularımıza kıyasla daha zayıf bir özgüllüğe işaret ediyor. Bununla birlikte, Yöntemler bölümünde belirtildiği gibi, epizodik, anlamsal ve uzamsal bileşenlerin gözlemlenen ilişkisel yapıya özel katkısı, ayrı analizlerde ortak değişken olarak kullanılan değişkenlerin her biri ile bir dizi kısmi korelasyon analizi yapılarak ele alındı. Ayrıca, STM performansı her üç görevle (TT, TS, TC: tüm görevler için, p<.05), partial="" correlation="" analyses="" were="" employed="" to="" estimate="" the="" visual="" short-term="" memory="" contribution="" to="" the="" observed="" correlation="">

Tahminlerle tutarlı olarak, sonuçlar, benmerkezci gezinme ile olaysal bellek arasındaki ilişkinin anlamsal belleği kontrol ederken de önemli kaldığını gösterdi(r=.20,p=.02,FDR=0 .032, güç=0.61)veya kısa süreli bellek(r=.21,p=.02. FDR=0.032.güç{{15} }.65)performans. Buna karşılık, epizodik bellek (r=.11, p=.22,FDR=0.22,power{) kontrol edilirken benmerkezci gezinme ile anlamsal bellek performansı arasında anlamlı bir ilişki gözlemlenmedi. {23}}.23) veya kısa süreli bellek(r=.12, p=.18, FDR=0.21, güç=0.26)performans . Özellikle, bu sonuçlar benmerkezci yön bulma ve olaysal bellek arasındaki ilişkinin sağlamlığını desteklerken, aynı zamanda benmerkezci yön bulma ile anlamsal bellek arasında sahte/dolaylı bir ilişki hipotezini öne sürerler.

Bu hipotez, benmerkezci gezinme ve anlamsal bellek arasındaki ilişkiye olaysal bellek (R'=.05.F[1,122]=6.68,p{) aracılık ettiğini doğrulayan bir aracılık analizi kullanılarak test edildi. {6}}.01). Özellikle Şekil 3'te gösterildiği gibi, 5000 yeniden örneklemeli bir önyükleme analizi, uzamsal navigasyonun, epizodik bellek yoluyla semantik bellek üzerinde istatistiksel olarak anlamlı dolaylı bir etkisini gösterdi(b=0,0476; yüzde 95 CI: LLCI=0 0,006. ULCI=0.109). Bunun yerine, olaysal belleğin aracılık etkisi göz önüne alınmadan semantik bellek üzerindeki uzamsal gezinmenin doğrudan etkisi anlamlı değildi(b =0.0807;p=.34,95 yüzde CI: LLC{{22}) }.0875, ULCI=0.2488). Ayrıca, olaysal bellek (b=0.2712.p=yüzde 0,01,95 CI:LLCI=0.0636,ULCI{{) üzerinde benmerkezci gezinme için istatistiksel olarak anlamlı bir doğrudan etki elde edildi. 33}}.4788), ve semantik bellek üzerindeki epizodik bellek için (b=0.1756.p= yüzde 0,02.95 CI: LLCI=0.0342, ULCI{{42) }}.3169).

Tartışma

Giriş bölümünde ana hatlarıyla belirtildiği gibi, yakın zamanda Buzsaki ve Moser (2013) tarafından formüle edilen, fiziksel ve zihinsel alanda gezinme için sinirsel mekanizmalar arasında filogenetik bir süreklilik hipotezine deneysel destek sağladık (Committeri ve diğerleri, 2020). Özellikle, zihinsel alanda gezinme mekanizmalarının fiziksel uzayda gezinme için geri dönüşüm mekanizmalarından evrimleşmiş olabileceği hipotezini takiben, katılımcıların klasik bir olaysal bellek görevindeki (yani öğe tanıma) performansının, klasik benmerkezci gezinme görevi (yani, yol entegrasyonu). Aksine, katılımcının benmerkezci gezinme performansı ile anlamsal bellek görevi arasında herhangi bir korelasyon veya öngörücü ilişki gözlenmedi. Burada, bu davranışsal bulguları, sıralı güncellemenin dinamik bileşenine ve kendine dayalı benmerkezci navigasyonun ve epizodik hafızanın lineer sıralamasına (seyahatine) genişletmeye çalıştık. Ayrıca, epizodik ve semantik bellek, klasik olarak, doğrudan veya dolaylı olarak benmerkezci navigasyonla ilişkili (Buzsaki & Moser,2013), birbirine yakından bağlı fonksiyonlar olarak kabul edildiğinden (Greenberg & Verfaellie, 201O), burada ek olarak benmerkezci navigasyon arasındaki ilişkiyi daha iyi açıklamaya çalıştık. ve her iki bildirimsel bellek biçimi. Bu amaçla, karşılaştırılabilir bir deneysel yapıyı paylaşan ve farklı alanlardaki bilgilerin güncellenmesinin dinamik bileşenine vurgu yapan üç yeni deneysel görev geliştirdik. Bu kontrollü ayar içinde, mekansal (TS), zamansal (TT) ve anlamsal (TC) alan boyunca dinamik bilgi güncelleme sürecini karşılaştırdık. Bu işlevin üç ana göreve katkısını kontrol etmek için tasarıma benzer bir yapıya sahip görsel kısa süreli bellek görevi (STM) ek olarak dahil edildi.

Sonuçlar, benmerkezci navigasyon ve epizodik bellek üzerindeki performans ölçümleri arasında önemli bir korelasyon ve öngörücü ilişkiye dair önceki bulgularımızı doğruladı. Bu çalışmanın deneysel bağlamında, özellikle, bulgular, katılımcıların uzayda seyahat etme performanslarının, zamanda yolculuk performansını olumlu yönde ilişkilendirdiğini ve öngördüğünü, korelasyon sonuçları ise bu ilişkinin kısa süreli bellekten güçlü bir şekilde bağımsız olduğunu göstermektedir. yetenekleri. Çalışmalar arasında benmerkezci navigasyon ve olaysal bellek arasındaki tutarlı ilişkinin, mekansal ve zamansal bilgilerin işlenmesi ve depolanması için ortak bir mekanizma tarafından açıklandığına inanıyoruz. Düzenlenmiş öğe dizilerinin depolanması gerçekten de hem benmerkezci benmerkezci navigasyonun hem de olaysal belleğin önemli bir yönü olarak görünmektedir. Benmerkezci navigasyon sırasında, konum dizileri, sıralı olarak meydana gelen öğelerin tutarlı bir bellek bölümünde birleştirilmesine benzer şekilde, bir harita gösterimi gerektirmeyen tek boyutlu bir alan ile birlikte bir sinir yolu entegratörü tarafından birbirine bağlanır (Buzsaki, 2005). , allosentrik haritalar, anlamsal belleğin kavramları zamansal veya uzamsal bağlamlarından bağımsız olarak tanımlama biçimine benzer şekilde, oraya ulaşmak için gerçekleştirilen yoldan bağımsız olarak iki boyutlu bir uzay içindeki bir konumu tanımlar. Gerçekten de, anlamsal haritalar içindeki kavramların ortogonal organizasyonu, bir harita içindeki yer işaretleri arasındaki çok yönlü uzaklık ilişkileriyle birçok özelliği paylaşır (Bellmund ve diğerleri 2018; Vigano & Piazza. 2020).

Zaman ve mekanın kendine dayalı bir bakış açısıyla işlenmesi, zihinsel çizgiler kavramına yol açmıştır (Bonato ve diğerleri..2012) ve çok sayıda çalışma, doğrusal zaman ve mekan işleme arasındaki ilişkiyi desteklemiştir. Örneğin, yanal yanıtları kullanan bir dizi deneyde, Anelli ve ark. (2016.2018), geçmiş ve gelecekteki olayları yatay bir zihinsel zaman çizelgesi boyunca haritalamak için içsel veya doğal bir eğilimi tanımladılar. Önemli olarak, zaman işleme boyunca uzamsal kodlamanın böyle bir karşılıklı etkisi, prizmatik adaptasyon yoluyla görsel-uzaysal işlemede lateralizasyon indüklendiğinde de kanıtlanmıştır. Gerçekten de, uzamsal dikkatin prizmatik bir uyarlaması, örneğin, dikkat kaymasının yönü ile tutarlı olan geçmiş/gelecekteki olayların tanınması için davranışsal kolaylaştırma üreterek, örneğin geçmiş ve gelecek kavramlarının işlenmesini önemli ölçüde modüle etti, yani geçmişe karşı kolaylaştırma. sırasıyla uzamsal dikkatin sola ve sağa kaymasıyla ilişkili gelecekteki olaylar (Anelli ve diğerleri, 2016). Uzamsal dikkatin sola kaymasına neden olan daha paradigmatik, prizmatik adaptasyon tedavisinin, sol hemispace için tek taraflı ihmali olan hastalarda benmerkezci zihinsel zaman yolculuğu yeteneklerinde uzun süreli bir iyileşmeye neden olduğu gösterilmiştir (Anelliet al.2018).Son olarak. Aksentjevic ve arkadaşlarının(2019) yaptığı çalışma, uzaydaki hareketin anımsatıcı işlemeyi önemli ölçüde etkileyebileceğini göstermiştir. Daha spesifik olarak, çalışma, geriye doğru hareketin, ileri hareket veya hareketsiz koşullara göre farklı bilgi türleri için anımsatıcı performansı iyileştirebileceğini, böylece uzay ve zamanın işlenmesi arasındaki yakın ilişkiye dair ek kanıtlar sağladığını göstermiştir.

cistanche'ın faydası

Kendine dayalı uzamsal gezinme ve epizodik bellek performansı arasındaki ilişkinin yanı sıra, mevcut sonuçlar, konuyla ilgili önceki bulgularımız ile kısmen tutarsız olan benmerkezci gezinme ve anlamsal bellek performansı arasında bir ilişkinin varlığına da işaret etmektedir. Ancak bu bulguyla ilgili olarak, kısmi korelasyon ve aracılık analizlerinin sonuçları, böyle bir korelasyonun büyük ölçüde diğer bilişsel faktörler tarafından açıklandığını göstermektedir. Spesifik olarak, benmerkezci gezinme ve olaysal bellek arasındaki ilişki doğrudan, kestirimci ve kısa süreli bellek yeteneklerinden bağımsız iken, benmerkezci yön bulma ve anlamsal bellek arasındaki ilişki önemli ölçüde katılımcının STM görevindeki puanları ile açıklanmış ve daha alakalı olarak, epizodik bellek görevindeki performansın aracılık ettiği ortaya çıktı. Notun. epizodik hafıza yeteneklerinin aracılık ettiği benmerkezci navigasyon ve semantik hafıza işlevleri arasındaki bir ilişkinin mevcut bulguları, filogenetik süreklilik modelinin (Buzsaki & Moser, 2013) varsayımlarıyla oldukça tutarlıdır: üst düzey temsiller (yani, harita tabanlı allosentrik navigasyon, semantik bellek) büyük ölçüde ilgili alt düzey muadillerinden (kendine dayalı benmerkezci navigasyon. epizodik bellek) türetilmiştir.Modele uygun olarak, zamansal ve bağlamdan bağımsız allosentrik haritaların tekrarlanan öz-temelli keşiflere dayandığı düşünülmektedir. (Lever ve diğerleri, 2002), semantik bilginin, kendi temelli epizodik bellek sistemi tarafından benzer bölümlerin tekrar tekrar kodlanması yoluyla aşamalı olarak nasıl edinildiğine çok benzer, sonunda bağlamdan bağımsız hale gelir (Buzsaki.2005: Eichenbam ve diğerleri, . 1999). Böylece, yeni epizodik deneyimi uzun vadeli semantik belleğe dönüştürme yeteneğinin, mekansal temsilleri benmerkezci bir referans çerçevesinden tam merkezli bir referans çerçevesine dönüştürme yeteneğini yansıtabileceğini tahmin ediyoruz. Buna göre, Buzsaki ve Moser'in (2013) orijinal önerisinde önerildiği gibi, eski semantik bilgi, bilginin sıralı veya doğrusal/düzenli işlenmesine dayanmadığından, daha ziyade tahsisli veya harita tabanlı navigasyon mekanizmalarına dayandığından, benmerkezci navigasyon ve semantik arasındaki ilişki. belleğe zorunlu olarak epizodik bellek aracılık ederdi.

Bu bağlamda, mevcut araştırmanın yalnızca orijinal modelin (yani benmerkezci gezinme, olaysal bellek) alt düzey karşılığının bir testini temsil ettiğini not ediyoruz. Filogenetik süreklilik hipotezinin araştırılmasına gerekli bir ek, harita tabanlı veya yer-merkezli gezinme yetenekleri dahil olmak üzere tüm modelin/ilişkinin bir değerlendirmesi ve bu yeteneklerin öz olmayan, anlamsal bellek performansıyla (kendine karşıt olarak) belirli bir ilişkisi olacaktır. tabanlı epizodik bellek performansı). Bu nedenle gelecekteki çalışmalar, modelin daha yüksek düzeydeki karşılığını (yani harita tabanlı allosentrik navigasyon. semantik bellek), örneğin, deneysel tasarımda allosentrik navigasyon görevlerini dahil ederek ve veya derecesini test edebilen geçici veri analizi yöntemlerini uygulayarak incelemelidir. bellek (epizodik ve semantik) ve yön bulma (egosentrik ve allosentrik) yetenekler/işlevler arasındaki hiyerarşik ilişkiler ve karşılıklı etki.

Ayrıca, gelecekteki çalışmalar, navigasyon ve hafıza işlevleri arasında gözlemlenen ilişkiyi etkilemiş olabilecek potansiyel kapsayıcı faktörlerin katkısını değerlendirmelidir. Benzer bir yaklaşım, dikkat ve işleyen bellek yeteneklerinin ben-merkezli yön bulma ve olaysal bellek arasındaki korelasyon üzerindeki olası kafa karıştırıcı etkilerinin, deneysel tasarıma belirli standartlaştırılmış testler dahil edilerek kontrol edildiği önceki bir çalışmada zaten kullanılmıştı (Committeri ve ark. 2020).

Son olarak, bu çalışma orijinal bulgularımızı çoğaltmak ve genişletmek için korelasyonel bir yaklaşıma dayandığından (Committeri ve diğerleri.2020), gelecekteki başka bir yön, uzamsal navigasyon ve epizodik bellek arasındaki nedensel/yönsel ilişkinin değerlendirilmesi olmalıdır, örneğin, gelecekteki çalışmalar, nedensellik (ve filogenetik süreklilik) hipotezinin bu bilişsel işlevlerin modülatör/plastisite etkileri temelinde incelendiği eğitim etkilerine dayalı olanlar gibi alternatif yaklaşımları değerlendirebilir. Alternatif olarak, mevcut model insani gelişme ve yaşlanma araştırmaları alanında test edilebilir. Gerçekten de, bu yaşlı yetişkinlerin, iyi bilinen epizodik bellek açıklarının yanı sıra, benzerleri (kendine dayalı benmerkezci navigasyon. epizodik bellek) sergiledikleri gözlemlenmiştir. Çevrenin tekrarlanan öz-temelli keşiflerine dayalıdır (Lever ve diğerleri, 2002), semantik bilginin, kendine dayalı epizodik bellek sistemi tarafından benzer bölümlerin tekrar tekrar kodlanması yoluyla aşamalı olarak nasıl edinildiğine çok benzer, sonunda bağlamdan bağımsız hale gelir ( Buzsaki.2005:Eichenbam ve diğerleri 1999). Böylece, yeni epizodik deneyimi uzun vadeli semantik belleğe dönüştürme yeteneğinin, mekansal temsilleri benmerkezci bir referans çerçevesinden tam merkezli bir referans çerçevesine dönüştürme yeteneğini yansıtabileceğini tahmin ediyoruz. Buna göre, Buzsaki ve Moser'in (2013) orijinal önerisinde önerildiği gibi, eski semantik bilgi, bilginin sıralı veya doğrusal/düzenli işlenmesine dayanmadığından, daha ziyade tahsisli veya harita tabanlı navigasyon mekanizmalarına dayandığından, benmerkezci navigasyon ve semantik arasındaki ilişki. belleğe zorunlu olarak epizodik bellek eksiklikleri aracılık eder, birinci şahıs, benmerkezci bir bakış açısı gerektiren uzamsal görevler sırasında belirgin eksiklikler gösterir (örn., Borella ve diğerleri, 2015).

cistanche'ın faydası

Çözüm

Sonuç olarak, bu çalışmanın sonuçları, benmerkezci, benmerkezci uzamsal navigasyon ve olaysal bellek arasındaki doğrudan ve tahmin edici bir ilişkiye dair önceki bulgularımızı (Committeri ve ark.2020) doğrulamaktadır. Ayrıca, önceki bulgularımızı sıralı seyahatin dinamik bileşenine ve hem fiziksel hem de zihinsel uzayda/alanda düzenli/doğrusal bilginin güncellenmesine kadar genişletirler ve ben-merkezli/benmerkezci ve harita arasındaki filogenetik süreklilik ve hiyerarşik ilişki hipotezini desteklerler. bilginin temelli/yer merkezli işlenmesi. Bu kanıt, bir kez daha, mekansal ve zamansal bilginin işlenmesi ve depolanması için ortak mekanizmalar ve zihinsel alanda gezinme yeteneğinin, fiziksel alanda gezinmek için geliştirilmiş geri dönüşüm mekanizmalarından evrimleşmiş olabileceği hipotezi ile uyumludur.