Kimyasal Bileşim ve KRİTİK Tabanlı Ağırlıklandırma Yoluyla Cistanche Kökenlerinin Farklılaştırılması

Sep 30, 2025

3. Tartışma

Bu çalışma, metanol-su, asetonitril-su, metanol-%0,1 fosforik asit sulu çözeltisi ve asetonitril-%0,1 fosforik asit sulu çözeltisi dahil olmak üzere çeşitli mobil faz sistemlerinin ayırma verimliliğini karşılaştırdı. Mobil faz oranı ve gradyan elüsyon süresinin ayarlanmasıyla,metanol–%0,1 fosforik asit sulu çözeltisiKromatografik piklerin en iyi şekilde ayrılmasını sağladı.

 

Cistanche Kalite Standartları

cistanche prostate 5

Cistanchebaşta olmak üzere çeşitli aktif bileşikler içerirfeniletanoid glikozitler, iridoidler, Velignanlar. Bir diyot dizisi dedektörü (DAD) kullanarak tam dalga boyunda tarama (190–400 nm) gerçekleştirdikten ve soğurma tepe noktaları ile mobil faz gürültü girişimini kapsamlı bir şekilde karşılaştırdıktan sonra,330 nmoptimal algılama dalga boyu olarak seçilmiştir.

ELEŞTİRİ yöntemi(Kriterlerarası Korelasyon Yoluyla Kriter Önemi), değişkenliklerine ve çatışmalarına göre göstergelerin ağırlığını belirleyen objektif bir ağırlıklandırma yöntemidir. Değişkenlik genellikle standart sapma ile ölçülür ve çatışma, göstergeler arasındaki etkileşimin gücünü ve yönünü yansıtan korelasyon katsayıları ile ölçülür [14-16].

CRITIC yöntemi, göreceli kararlılığa ve göstergeler arasındaki korelasyonlara sahip veri kümeleri için çok uygundur. BağlamındaGeleneksel Çin Tıbbı (TCM) kalite değerlendirmesiBirden fazla gösterge arasında örtüşen bilgilerin yaygın olduğu durumlarda, CRITIC yöntemi gereksiz göstergelere daha düşük ağırlıklar atayabilir, böylece bilimsel titizlik artırılabilir.çoklu indeksli değerlendirme modelleri.

CRITIC Tabanlı Analiz Sonuçları

CRITIC ağırlık analizi şunu gösterdi:2'-Asetillakteosidoldubaskın gösterge(%46,46) yüksek çatışma değeri nedeniyle (yani diğer bileşenlerle düşük korelasyon). Diğer dört bileşenin ağırlıkları ise nispeten dengeliydi (%13,00 ila %13,82 arasında değişiyordu).

Bu ağırlıklara dayalı kapsamlı değerlendirme puanları,arasında kalite farklılığıCistanche Deserticolaörnekler minimum düzeydeydi, halbukiCistanche tubulosamuhtemelen etkilenmiş olan önemli farklılıklar sergilemiştir.menşei ve hasat zamanı.

 

cistanche prostate 6

Çözüm

Bu çalışma başarıyla birçoklu indeksli kapsamlı değerlendirme modeliiçinCistanchebirleştirerekçok bileşenli ölçümveELEŞTİRİ ağırlıklandırma yöntemi. Bu model nesnel olarak ölçüldükalite farklılıklarıarasındaCistanchefarklı türlerden ve coğrafi kökenlerden örnekler.

cistanche prostate 2

Sonuçlar şunu doğruladıBotanik köken kimyasal profili etkileyen önemli bir faktördürile ilgiliCistanche. CRITIC yöntemi, ağırlık atamasında subjektif önyargıyı etkili bir şekilde önledi ve aşağıdakiler gibi benzersiz bilgi katkılarıyla göstergeleri vurguladı:2'-Asetillakteosid.

Bu model şunları sağlar:Kalite sınıflandırması, menşe izlenebilirliği ve standart geliştirme için bilimsel temelile ilgiliCistancheHammaddeler-içinde değerli bilgiler sunuyorcistanche kalitesideğerlendirme ve potansiyel sağlıkcistanche'nin faydalarıklinik ve ticari uygulamalarda.

cistanche prostate 4

Referanslar

ÇHC Farmakopesi Komitesi.Çin Halk Cumhuriyeti Farmakopesi: Bölüm I. Pekin: China Medical Science Press, 2020: 140–141.

Guo Dingyu, Xiao Jinglei. Fonksiyonel Bileşenlerin Kalite Kontrolünde ve Biyoaktivitesinde GelişmelerCistanche [J]. Jilin Geleneksel Çin Tıbbı Dergisi, 2023, 43(7): 861–864.

Xu Wan'ai, Yang Danyang, Wu Jingyu ve diğerleri. Başlıca Kimyasal Bileşenler ve Biyoaktiviteleri Hakkında Araştırma İlerlemesiCistanche [J]. Çin Tıbbı Dergisi, 2024, 42(10): 163–170.

Li Yingman, Song Zitong, Hou Qiyun ve diğerleri. Kalite Belirteçleri Üzerine ÇalışmaCistancheAntioksidan Spektrum-Etki İlişkisine Dayalı [J].Çin Modern Geleneksel Çin Tıbbı, 2024, 26(2): 265–275.

Zhai Weimin, Wang Xuxing, Xu Xinfang ve diğerleri. Şunlar İçin Ayrı İçerik Sınırları Belirlemenin Önemi:Cistanche DeserticolaVeCistanche tubulosaDiferansiyel Kompozisyon Analizine dayalıdır [J].Çin Modern Geleneksel Çin Tıbbı, 2025, 27(1): 125–130.

Li Jie, Dou Zhiying, Liu Liting ve diğerleri. Farklı İşleme Yöntemlerinin İç Kalite ve Morfolojik Özellikleri Üzerine EtkileriCistanche [J]. Çin Tıbbi Malzemeleri, 2021, 44(2): 321–327.

Liu Bonan, Shi Ji, Jia Tianzhu ve diğerleri. Yüksek Basınçlı Buharlama Prosesinin OptimizasyonuCistanche [J]. Çin Patent Tıbbı, 2019, 41(11): 2576–2580.

Feng Jie, Guo Yehong, Zhu Wenjuan ve diğerleri. Konukçu Bitki, Orijin ve Hasat Döneminin Bitkinin Aktif Bileşenleri Üzerindeki EtkileriCistanche [J]. Çin Yabani Bitki Kaynakları, 2021, 40(5): 18–23.

Xiang Ling, Mei Xiaole, Luo Huaxiu ve diğerleri. Feniletanoid Glikozit İçeriğinin KarşılaştırılmasıCistancheFarklı Türlerden, Kökenlerden ve Büyüme Aşamalarından [J].Gıda Endüstrisi, 2022, 43(9): 124–129.

Wang Shuai, Bao Yongrui, Li Tianjiao ve diğerleri. TCM Kalite Değerlendirmesinde Temel Konular ve Analitik Yöntemler [J].Enstrümantal Analiz Dergisi, 2021, 40(1): 132–138.

Zhang Nanping, Yu Kuanzi, Wei Feng ve diğerleri. TCM Malzeme Kalitesinin Doğasının ve Değerlendirme Yöntemlerinin Araştırılması [J].Çin Eczacılık İşleri, 2018, 32(1): 48–53.

Ma Jincheng, Wang Xuxing, Li Qian ve diğerleri. Ham ve Şarapta Buharda Pişirilmiş 8 Kimyasal Bileşenin UPLC Tabanlı KarşılaştırmasıCistancheİki Köken'den [J].Çin Modern Geleneksel Çin Tıbbı, 2025, 27(6): 1040–1048.

Zhen Yaqin, Fan Shuaishuai, Zhi Yajing ve diğerleri. Kalite KontrolüCistancheUPLC Parmak İzlerine ve Çok Bileşenli Kantifikasyona [J] dayanmaktadır.Geleneksel Çin Tıbbı Hakkında Çin Bilgi Dergisi, 2021, 28(3): 81–86.

He Fangliang, Cheng Xianlong, Li Minghua ve diğerleri. Çoklu İndeks Değerlendirmede Ağırlıklandırma Yöntemlerinin Araştırma İlerlemesi ve TCM Kalite Değerlendirmesinde Uygulama Beklentileri [J].Çin Modern Geleneksel Çin Tıbbı, 2024, 26(1): 224–232.

Ma Dongni, Feng Yinping, He Jungang ve diğerleri. OptimizasyonuCistancheTekdüze Tasarım ve AHP Tabanlı Ağırlık Katsayıları Kullanılarak Siyah Soya Fasulyesi Suyunun İşlenmesi [J].Shizhen Ulusal Tıp ve Materia Medica Araştırması, 2020, 31(9): 2143–2145.

Zhang Rui, Gu Zhirong, Lü Xin ve diğerleri. Çok İndeksli Değerlendirme Sisteminin OluşturulmasıSuo Yangve Ağırlıklandırma Yöntemlerinin Optimizasyonu [J].Geleneksel Çin Tıbbı Hakkında Çin Bilgi Dergisi, 2021, 28(12): 74–81.

Bunları da sevebilirsiniz